Warum berühmte Sänger Jahre früher sterben als ihre Kollegen

Warum berühmte Sänger Jahre früher sterben als ihre Kollegen

Ruhm hat seinen Preis – besonders für Musiker

Eine neue Studie zeigt: Bekannte Sänger sterben früher als ihre weniger prominenten Kollegen. Forscher fanden heraus, dass die Belastungen des Ruhms die Vorteile von Reichtum und Status überwiegen können.

Die von der Universität Witten/Herdecke durchgeführte Untersuchung verglich berühmte Sänger mit weniger bekannten Künstlern. Im Schnitt starben die Stars 4,6 Jahre früher – ihr durchschnittliches Lebensalter lag bei 75,19 Jahren, während ihre Kollegen im Mittel 79,75 Jahre erreichten. Auch das Risiko eines vorzeitigen Todes stieg um 33 Prozent.

Die Idee des „Club 27“ – einer Gruppe ikonischer Persönlichkeiten, die mit oder um das 27. Lebensjahr starben – fasziniert die Öffentlichkeit seit langem. Zu seinen Mitgliedern zählen Brian Jones, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison, Kurt Cobain und Amy Winehouse. Doch eine Studie des British Medical Journal aus dem Jahr 2011 widerlegte die These, dass 27 ein verhängnisvolles Alter für Stars sei. Jedes Land kennt eigene Beispiele jung gestorbener Künstler: In Russland erinnern viele an Viktor Zoi und Alexander Baschlatschew. Die aktuelle Forschung deutet darauf hin, dass nicht ein bestimmtes Alter, sondern der Ruhm selbst der eigentliche Risikofaktor ist.

Die Ergebnisse offenbaren ein beunruhigendes Muster: Berühmtheit verkürzt das Leben – unabhängig vom finanziellen Erfolg. Zwar nannte die Studie keine einzelnen Künstler, doch sie bestätigt, dass Ruhm Gefahren mit sich bringt, die sich nicht einfach mit Geld ausgleichen lassen. Die Differenz in der Lebenserwartung bleibt eine deutliche Mahnung an die verborgenen Kosten des Starstatus.