YouTuber-Duo wegen Islam-Kritik in der Strafrecht-Falle – droht ein Präzedenzfall?
Nina Bauer
YouTuber-Duo wegen Islam-Kritik in der Strafrecht-Falle – droht ein Präzedenzfall?
Zwei deutsche YouTuber, bekannt als Niko und Tino, stehen wegen eines Videos, in dem sie islamischen Antisemitismus kritisieren, unter strafrechtlicher Untersuchung. Der Fall hat eine Debatte über die Meinungsfreiheit ausgelöst, wobei einige Deutschland vorwerfen, mit zweierlei Maß zu messen. Ihr Video mit dem Titel „Der Islam ist nicht Frieden“ wurde 2024 hochgeladen und führte Anfang 2025 zu rechtlichen Schritten.
Niko und Tino betreiben den YouTube-Kanal Ewiges Leben, auf dem sie über Christentum, Glauben und gesellschaftliche Themen diskutieren. In ihrem Video aus dem Jahr 2024 behauptete Tino, der Islam und seine Lehren brächten „Hass, Macht und Mord“ mit sich und stünden für „keinen Frieden, keine Freude und kein Leben". Das Video enthielt zudem Ausschnitte von Demonstrationen, auf denen Personen zu Hass gegen Israel aufstachelten oder Anschläge feierten.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Staatsanwaltschaft Hamburg leitete im Februar 2025 ein Ermittlungsverfahren nach Paragraf 166 des Strafgesetzbuchs ein. Die Behörden prüfen, ob die Äußerungen der YouTuber eine unzulässige Beschimpfung einer Religion darstellen oder den öffentlichen Frieden stören könnten.
Kritik an den Ermittlungen kommt aus verschiedenen Lagern. Holger Clas, Bundesvorsitzender der Christlichen Polizeivereinigung, verteidigte das Recht des Duos auf freie Meinungsäußerung. Ihr Anwalt, Marco Wingert, hat die Einstellung des Verfahrens gefordert und argumentiert, das Video spiegle christliche Überzeugungen wider und müsse als freie Rede geschützt werden.
Die Ermittlungen dauern an, während Juristen und Persönlichkeiten der Öffentlichkeit den Ausgang mit Spannung verfolgen. Sollte es zu einer Anklage kommen, könnte der Fall einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie Deutschland Meinungsfreiheit mit dem Schutz vor religiöser Beleidigung in Einklang bringt. Der Kanal der YouTuber bleibt vorerst aktiv, doch der Rechtsstreit könnte sich noch monatelang hinziehen.
